ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" березня 2015 р. Справа № 925/137/15
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області №89/10-028 від 04.03.2015 року про визнання кредитором на суму 98 128,76 грн. у справі №925/137/15
за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Валява”
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Корсунь-Шевченківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області направила на адресу суду заяву №89/10-028 від 04.03.2015 року про визнання кредитором на суму 98 128,76 грн.
Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви №89/10-028 від 04.03.2015 року Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на 1000 годину 07 квітня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.
Викликати у судове засідання представників заявника, боржника та розпорядника майна.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 43099722, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/137/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: