ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 березня 2015 року Справа № 915/2012/14
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області,
Поштова адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма Тех», 54000, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, кім. 806; код ЄДРПОУ 36433876.
Поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150.
Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна, 54017, м. Миколаїв, а/с 150.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: Болдуреску О.В., довіреність від 25.11.2014 № 4185/9/14-02-10-007.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
03.02.2015р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 157 467,92 грн.
Ліквідатор у відповідності до відзиву від 20.02.2015 № 02-01/112 заявлені кредитором вимоги вважає такими, що подані після встановленого строку, визнає їх на загальну суму 157 467,92 грн., які погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
ТОВ «Форма Тех» має податковий борг в загальній сумі 157 467,92 грн., у тому числі:
- податок на прибуток приватних підприємств в сумі 89 833,75 грн.:
1) 59 171,70 грн. визначено згідно податкового повідомлення-рішення N 0001782301 від 18.10.2010. (43 601,00 - за основним платежем, 15 570,70 грн. - штрафні санкції).
2) 170,00 грн. - штрафних санкцій, застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 19.03.2012 № 0000401510.
3) 1392,00 грн. - штрафних санкцій, застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 29.10.2013 № 0006791502.
Враховуючи, що в рахунок погашення боргу було сплачено 12,89 грн. та у зв»язку з несвоечасним погашенням податкових зобов»язань нараховано 29112,94 грн. пені, розмір боргу з подтку на прибуток склав 89833,75 грн.
- податок на додану вартість в сумі 67634,17 грн., у тому числі 40480,25- основний платіж, 4736,40 грн. - штрафні санкції, 22417,52 грн. - пеня:
1) 21 356,00 грн. нараховано платником самостійно згідно декларації № 71300 від 11.12.2010.
2) 3 462,00 грн. нараховано платником самостійно згідно декларації № 71277 від 10.12.2010.
3) 18380,00 грн. податку нараховано платником самостійно згідно декларації № 900569562 від 18.12.2010.
4) 4058,00 грн. податку нараховано платником самостійно згідно декларації № 90059855596 від 12.01.2011.
5) 6020,00 грн. податку нараховано платником самостійно згідно декларації № 906484492 від 20.01.2011.
6) 475,00 грн. податку нараховано платником самостійно згідно декларації № 9000698947 від 21.02.2011.
7) 282,00 грн. податку нараховано платником самостійно згідно декларації № 9001501514 від 21.03.2011.
8) 850,00 грн. - штрафних санкцій, застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 28.12.2010 № 000801520.
9) 3246,62 грн. - штрафних санкцій, застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 18.01.2012 № 0000301520.
10) 639,78 грн. - штрафних санкцій, застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 18.01.2012 № 0000271520.
Враховуючи, що в рахунок погашення боргу було сплачено 13552,75 грн. та у зв»язку з несвоечасним погашенням податкових зобов»язань нараховано 22417,52 грн. пені, розмір боргу з податку на додану вартість склав 67634,17 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
За приписами п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим кодексом.
У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Ззначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Враховуючи, що до суду з вимогами ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась 03.02.2015, тобто з пропуском встановленого місячного строку, судом визнаються грошові вимоги кредитора в загальному розмірі 157 467,92,00 грн. та відносяться до шостої черги задоволення кредиторських вимог.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторські вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в в загальному розмірі 157 467,92,00 грн., які відносяться до шостої черги задоволення кредиторських вимог.
2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 43098713, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/2012/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: