РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
вступна і резолютивна частини
11 березня 2015 року Справа № 924/1701/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Баклан Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу Хмельницького обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року у справі № 924/1701/14 (суддя Димбовський В.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (м. Хмельницький)
до Хмельницького обласного військового комісаріату (м. Хмельницький)
про стягнення 39438,27 грн. - боргу за надані телекомунікаційні послуги, 458,57 грн. - 3% річних, 3776,58 грн. - інфляційних втрат
за участю представників сторін:
позивача - Марчук Руслан Іванович ( довіреність № 4801 від 12.12.2014 р. )
відповідача - не з'явився
Керуючись, ст.ст. 33, 43, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Хмельницького обласного військового комісаріату залишити без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 20.01.15 р. у справі № 924/1701/14 - без змін.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Справу № 924/1701/14 повернути господарському суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 43098424, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1701/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: