ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року
справа № 804/10270/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 р. по справі № 804/10270/14
за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області
третя особа: Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області
про визнання протиправною та скасування вимоги
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Чепурнов
The court decision No. 43097693, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/10270/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: