КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" березня 2015 р. Справа №910/28773/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши Приватного акціонерного товариства
апеляційну скаргу "Європейський страховий альянс"
на рішення
господарського суду міста Києва
від 29.01.2015 року
у справі № 910/28773/14 (суддя: Домнічева І.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування "
до Приватного акціонерного товариства
"Європейський страховий альянс"
про відшкодування шкоди в порядку
регресу 21 916,12 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Європейський страховий альянс" строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд справи призначити на 07.04.2015 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
4.Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 43097640, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/28773/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: