ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 березня 2015 року Справа № 915/989/13
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши заяву Відділу освіти Вознесенської районної Державної адміністрації у справі № 915/989/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідросервіс - 2000”, 01103, м.Київ, вул. Залізничне шосе,47
До відповідача: Відділу освіти Вознесенської районної Державної адміністрації, 56500, Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул.Центральна, будинок 1
про: відстрочення виконання рішення суду від 20.06.2013 року.
Суддя Л.І. Васильєва
Встановив:
10.03.2015р. Відділ освіти Вознесенської районної Державної адміністрації звернувся до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 20.06.2013 р. у справі № 915/989/13.
Заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, сторона або державний виконавець мають право звернуться до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення, ухвали, постанови суду.
Згідно із роз`ясненням ВАСУ № 02-5/333 від 12.09.1996р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, до заяви заявник повинен подати докази надіслання сторонам її копії (п.2 ст. 57 ГПК України).
Таких доказів до заяви заявник не додав.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 43097374, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/989/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: