ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 березня 2015 рокуСправа № 915/1842/14
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В. у справі
за позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
(65026, м.Одеса, пл.Митна, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" (54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5)
про: стягнення 24951,9 грн. боргу по Договору №КД-16649 від 23.11.2011 та 1094,69 грн. - 3% річних, -
в с т а н о в и в:
18.12.2014 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Повний текст рішення оформлений судом та підписаний 23.12.2014.
12.03.2015 Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» звернулось до господарського суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 18.12.2014 та наказі суду від 12.01.2015.
Оскільки при друкуванні тексту резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду від 18.12.2014 було допущено описку в частині назви відповідача по справі, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73", зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Містобудівельний загін №73", суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 18.12.2014.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення суду від 18.12.2014 та повний текст рішення від 18.12.2014, підписаний 23.12.2014, а саме: замість назви відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Містобудівельний загін №73", читати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 43097362, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1842/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: