Court ruling № 43097348, 10.03.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
915/2178/14
Document №
43097348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 915/2178/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО люкс" /поштова адреса: вул. Льва Толстого, 33 а, приміщення 6, м. Ужгород, 88000, Доброріз О.М./

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс-Юг" /вул. Інженерна, 18/1, м. Миколаїв, 54001/

про стягнення 61588,92 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Доброріз О.М. (довіреність від 05.08.2014 № 761)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 31577,00 грн. основного боргу, 2697,81 грн. інфляційних нарахувань, 24156,41 грн. пені та 3157,70 грн. штрафу.

10.03.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 31577,00 грн. основного боргу, 3268,91 грн. пені, 2697,81 грн. інфляційних нарахувань та 3157,70 грн. штрафу.

Господарський суд прийняв дану заяву позивача до розгляду.

Ухвалою суду від 25.12.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 15.01.2015 о 16 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 15.01.2015 розгляд справи був відкладений на 05.02.2015 о 10 год. 30 хв. у зв'язку неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.

Ухвалою суду від 05.02.2015 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 10.03.2015 о 14 год. 00 хв. за клопотанням сторін.

У судовому засіданні 10.03.2015 позивач подав суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 2697,81 грн. інфляційних нарахувань, 3268,91 грн. пені та 3157,70 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно з ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні 10.03.2015 дану заяву позивача, попередньо роз'яснивши представнику позивача наслідки цієї процесуальної дії та перевіривши повноваження особи, що підписала цю заяву (Доброріз О.М. - представник за довіреністю від 05.08.2014 № 761), господарський суд вирішив дану заяву позивача задовольнити, прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 2697,81 грн. інфляційних нарахувань, 3268,91 грн. пені та 3157,70 грн. штрафу та припинити провадження у справі в цій частині позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО люкс" від позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс-Юг" про стягнення 2697,81 грн. інфляційних нарахувань, 3268,91 грн. пені та 3157,70 грн. штрафу.

2. Припинити провадження у справі № 915/2178/14 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс-Юг" про стягнення 2697,81 грн. інфляційних нарахувань, 3268,91 грн. пені та 3157,70 грн. штрафу.

3. Судовий збір в сумі 879 грн. 69 коп. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО люкс".

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 43097348 ?

Документ № 43097348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43097348 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43097348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43097348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43097348, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43097348, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43097348 refers to case No. 915/2178/14

This decision relates to case No. 915/2178/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43097347
Next document : 43097354