ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
12 березня 2015 року м. Київ № 826/2425/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Гарника К.Ю., Добрівської Н.А., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 2113 від 13.01.2015, -
за участю:
позивача - Рибачок В.А.;
від відповідача - Кушпіль Д.С.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2425/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 12 березня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/1550/15.
На підтвердження даного клопотання позивачем додано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року у справі №826/1550/15.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації № 2113 від 13 січня 2015 року, яка є предметом розгляду даного спору, винесена на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 30 грудня 2014 року № 2113.
При цьому, у справі №826/1550/15 позивачем оскаржуються дії відповідача щодо складення протоколу від 30 грудня 2014 року № 2113, що став підставою для винесення постанови № 2113 від 13 січня 2015 року.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі №826/2425/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1550/15.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/2425/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/1550/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 826/2425/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 2113 від 13.01.2015 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/1550/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя В.П. Катющенко
Судді К.Ю. Гарник
Н.А. Добрівська
The court decision No. 43096833, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/2425/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: