Court ruling № 43095720, 24.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ № 826/15465/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А. при розгляді справи

за позовом

Приватного підприємства "Тартесс"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкової вимоги № 219-22 від 16.09.2013 року та рішення про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "Тартесс" з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №219-22 від 16.09.2013 року та рішення про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2013 року в адміністративній справі №826/15465/13-а зупинено провадження на підставі ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/6545/13-а.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/15465/13-а і не була ним розглянута, справу №826/15465/13-а передано для подальшого розгляду судді Качуру І.А

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року справу №826/15465/13-а прийнято до свого провадження суддею Качуром І.А.

23 лютого 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Як вбачається з поданого клопотання та долучених до нього документів, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №826/15465/13-а відпали, а відтак наявні правові підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/15465/13-а за позовом Приватного підприємства "Тартесс" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №219-22 від 16.09.2013 року та рішення про опис майна у податкову заставу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 березня 2015 року о 14:40.

Суддя І.А. Качур