ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"13" березня 2015 р. м. Київ К/800/3466/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року
у справі № 814/269/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Південне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області
третя особа ОСОБА_1
про скасування запису, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.
Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено недоліки касаційної скарги.
Ураховуючи викладене та на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Конюшко
The court decision No. 43095592, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/269/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: