ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" березня 2015 р.Справа № 922/4933/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю сторін: ліквідатора - Бондаренко В.А.
розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника
По справі за заявою ТОВ "Реал-Трейдінг", м. Харків
до ТОВ "Реал-Трейдінг", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 27.11.2014 р. визнано ОВ "Реал-Трейдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бондаренко В.А.
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 29.11.2014 р. (№ 11906).
До суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 46556 від 23.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 701048,96 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 12.03.2015 р.
В судовому засіданні 12.03.2015 р. ліквідатор повідомив, що вимоги ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 701048,96 гр., в тому числі 1190,00 грн. неустойки ним визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.
Представник ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області в дане судове засідання не з"явився.
Розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, заслухавши ліквідатора, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 29.11.2014 р. (№ 11906).
Заява Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника направлена до суду 26.12.2014 р., тобто у встановлений Законом строк.
Вимоги ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області складаються з податку на додану вартість в сумі 685041,96 грн., в тому числі 1020,0 грн. штрафних санкцій, податку на прибуток в сумі 16007,0 грн., в тому числі 170,0 грн. штрафних санкцій та підтверджені податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями, актом перевірки, розрахунками та визнані ліквідатором.
Таким чином, враховуючи, що вимоги ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора в сумі 699858,96 грн. основного боргу та 1190,0 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до третьої та шостої черг відповідно.
Керуючись ст. 23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 699858,96 грн. основного боргу та 1190,0 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до третьої та шостої черг відповідно.
Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 43094731, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4933/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: