ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" березня 2015 р.Справа № 922/1625/14 вх. № 1625/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою ПП "Сантек 77", м. Харків
до ТОВ "Авіта Нова", м. Чугуїв
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.09.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (код 36202446) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.
Ухвалою суду 20.02.2015 р. призначено судове засіданні для затвердження реєстру вимог кредиторів на 19.03.2015 р.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати та часу слухання справи, а саме: "07 квітня 2015 р. о 10:40" вказано "19 березня 2015 р. о 11:00".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати дату судового засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів "07 квітня 2015 р. о 10:40" .
Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 20.02.2015 р. описку та вказати дату судового засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів "07 квітня 2015 р. о 10:40"
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 43094721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1625/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: