log in
ENG
Справа № 589/5758/14-ц р.
Провадження № 2/589/66/15
УХВАЛА
19 лютого 2015 р.
Шосткинський міськарйонний суд Сумської області в складі судді Сінгур В.О. секретар Михайленко К.А. розглядаючи цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Страхова компанія «Індіго», звернувшись до суду з даним позовом, просить постановити рішення, яким стягнути із відповідача кошти в розмірі 31410,16грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 314,11грн., посилаючись на те, що відповідач 25.03.2009 року приблизно 0 17 год. 10 хв. в м. Києві, між вулицями Вернадського та Залізняка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ТДВ « СК «Індіго» автомобіля «Міцубісі Лансер» д.н. АА 8056 Н.В, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3
Позивача заявив клопотання про залучення належного відповідача страхову компанію ВАТ НАСК «Оранта»
Відповіднодоч.1ст.33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача,неприпиняючирозглядусправи,замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, абозалучаєдоучастівсправііншу особуякспіввідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншуособуякспіввідповідача.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ВАТ НАСК «Оранта».
З урахуванням наведеного та керуючисьст. ст.33,191 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
Залучитидо участі у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою як співідповідача у справі - Страхову компанію ВАТ НАСК «Оранта».
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 02.03.2015 року о 10=00год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 43091202, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/5758/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome