Справа № 500/1771/14-ц
Провадження № 2/500/1417/14
УХВАЛА
"18" квітня 2014 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування правових актів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
У звязку з самовідводом судді Жигуліна С.М.
За вимогами ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Цивільна справа за вказаним позовом в порядку ст.11-1 ЦПК України розподілена і передана до розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 11-1, 25, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування правових актів.
Призначити справу до розгляду на 14.05.2014 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 43089944, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/1771/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: