13.03.2015
справа № 2/489/742/15
УХВАЛА
13 березня 2015 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та зобовязання вчинити певні дії
встановив:
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4, посвідченого 26.06.2014 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зобовязання приватного нотаріуса прийняти заяву про прийняття спадщини та здійснити її оформлення.
Позивач вказала, що її тітка - ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні в Миколаївському госпіталі інвалідів війни і за день до смерті, перебуваючи в тяжкому стані і не розуміючи значення своїх дій, у присутності приватного нотаріуса 26.06.2014 посвідчила заповіт на користь ОСОБА_3
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з медичного закладу історії хвороби померлої для встановлення причини її смерті.
Суд, заслухавши думку іншої сторони, враховуючи наявність у позивача перешкод в отриманні доказів, вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати історію хвороби для правильного вирішення спору.
Керуючись статтею 137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у Миколаївського госпіталя для інвалідів війни копію історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27.06.2014 року.
Одночасно, надати письмові пояснення щодо усвідомлення ОСОБА_4 значення своїх дій і можливістю керувати ними у момент посвідчення спірного заповіту (26.06.2014).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 43089521, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/9698/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: