Справа №2-36/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Баладиги В.В.
при секретарі Пуренко І.С.
з участю позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась із зазначеним позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 30 серпня 1986 року між нею та відповідачем Великолугівською сільською радою Червоноармійського району був зареєстрований шлюб.
Від спільного проживання у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя з відповідачем виявилось невдалим. Обоє дітей знаходяться на її утриманні, а її заробітку на утримання сім'ї" не вистачає. Так як діти навчаються у школі, що постійно потребує придбання їм одягу, шкільного приладдя та інших витрат, не бере участі у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто Відповідач молодий, здоровий і має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, але добровільно не сплачує інших дітей у відповідача не має, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\3 частини його заробітку (доходу),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та подав суду заяву.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає прийняти рішення на даній стадії процесу і позов задоволити.
Керуючись ст.ст. 130,174,209,213-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,275 СК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.01.2007 року і до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу: ТУ ДСА в Житомирській області КОД ЄДРПОУ 26278626 р\р 35225015001562 МФО 811039 Банк УДК в Житомирській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 430894, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-36/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: