Справа № 459/3521/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.08.2014 р. неправомірними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося в суд зі скаргою про визнання дій державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.08.2014 р. неправомірними та скасування постанови.
При перевірці матеріалів скарги були дотримані вимоги передбачені ст. ст. 383-385 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 11, 383-385 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.08.2014 р. неправомірними та скасування постанови.
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Червоноградського міського суду на 02.03.2015 о 14:45 з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Направити субєкту оскарження копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові пояснення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 43088959, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/3521/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: