№ 43088047, 13.03.2015, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/581/15-п

Провадження № 3/444/204/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

13 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року до Жовківського районного суду Львівської області від ВДАІ Жовківського району на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу АП1 № 823145 від 28.02.2015 року в такому в графах свідки чи потерпілі: підпис проставлені підписи невідомих осіб, однак не зазначені їхні прізвища, імя, по батькові, місце проживання, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті визнає правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Зазначене позбавляє суд всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за протоколом АП1 № 823145 від 28.02.2015 року слід повернути до ВДАІ Жовківського району для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за протоколом АП1 № 823145 від 28.02.2015 року направити до ВДАІ Жовківського району для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Оприск З. Л.