№ 43087276, 06.03.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа№328/692/15

06.03.2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2015 року Токмак Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького міськрайонного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область, м.Токмак вул.К.Лібкнехта, 164-6, працює: КП «Контакт» Токмацької міької ради заступник директора,

за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2015 р. о 15:35 год. на території КП «Контакт» Токмацької міської ради, яке розташоване за адресою: м.Токмак вул.К.Лібкнехта, 166, не виконав вимоги припису посадових осіб спеціальноуповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: п.44 не розробив та не затвердив план реагування на надзвичайні ситуації (підстава: Кодекс Цивільного захисту від 02.10.2012 р. №5403-VI), чим вчинив правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ №40399 від 26.02.2015 р., приписом №1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту від 04.02.2015р., наказом №325 від 26.02.2015р.

Відповідно до ст.33 КУпАП суддею при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Згідно ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.188-16 ч.1 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст. 33, 23, 188-16 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2