328/784/15-ц
13.03.2015
№ 2-н/328/47/15 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
13 березня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі Токмацького управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», п/р 260343010497 ФЗО ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі Токмацького управління по газопостачанню та газифікації, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 55, одержувач: ПАТ «Запоріжгаз» код ЄДРПОУ 03345716 п/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», м. Київ, МФО 300647 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" __ 20___ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" __ 20____ року
Суддя
The court decision No. 43087010, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 328/784/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: