АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2264/15 Головуючий 1 інстанції Іванова І.В.
Справа № 639/12182/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.
при секретарі - Дашковської Н.К.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар» про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідача шкоди здоров'ю, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року відмовлено у роз'ясненні ухвали суду від 30 січня 2015 року .
На ухвалу суду подано апеляційну скаргу.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявила відвід головуючому у справі судді Овсянніковій А.І., посилаючись на те, що при розгляді заявлених клопотань та зауважень нею не називаються конкретні статті та пункти.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Заявлені клопотання та зауваження розглянуті у відповідності до вимог ст. 210 ч.2 ЦПК України з посиланням на норми закону, які їх регулюють.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Овсяннікової А.І. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 43086797, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/12182/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: