Court ruling № 43085701, 12.03.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/952/14-ц

Провадження № 2-др/626/2/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду Харківської області по цивільній справі №626/952/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, так як в резолютивній частині рішення помилково зазначено в абзаці сьомому Літер за планом "А-2", а потрібно "А-1"

В судове засідання по розгляду вказаної заяви сторони не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для її розгляду.

ОСОБА_1 просив розглянути питання про виправлення описки в рішенні у його відсутність, про що звернувся до суду із заявою.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності сторін за наявними у справі доказами, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Красноградського районного суду від 25.02.2015 року, вказавши в абзаці сьомому Літер за планом "А-1", замість "А-2"

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Красноградського районного суду Харківської області по справі № 626/952/14-ц від 25.02.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, вказавши в абзаці сьомому Літер за планом "А-1", замість "А-2"

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя