код суду 233 Номер справи 233/1042/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В. розглянувши заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
відповідно до ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", розташованого за адресою: 87547, Донецька область м. Маріуполь вул. К.Лібкнехта, 177а (р/р26000301796023 у філії ГУ Промінвестбанку в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00191678), в особі відокремленого підрозділу Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", розташованого за адресою: 85106, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. П.Ангеліної, буд. 15 (МФО 380838, ЄДРПОУ 35887472), на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з грудня 2014 року по січень 2015 року включно в сумі 4265 (чотири тисячі двісті шістдесят п»ять) гривень 07 копійок.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", розташованого за адресою: 87547, Донецька область м. Маріуполь вул. К.Лібкнехта, 177а (р/р26000301796023 у філії ГУ Промінвестбанку в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00191678), в особі відокремленого підрозділу Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", розташованого за адресою: 85106, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. П.Ангеліної, буд. 15 (МФО 380838, ЄДРПОУ 35887472), на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.), який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд", символ звітності - 206.
Суддя А.В.Рогожина
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Суддя А.В.Рогожина
The court decision No. 43084741, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/1042/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: