Справа № 405/352/15-ц
2/405/85/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить суд в порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні відповідач надав до суду зустрічний позов.
В судовому засіданні судом ставиться питання про прийняття вищевказаної зустрічної позовної заяви в провадження по справі.
Представник позивача за первісним позовом не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватися, або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 123- 124, ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 43083482, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/352/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: