Court ruling № 43081676, 13.03.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 192/255/15-к

Провадження № 1кп/201/147/2015

УХВАЛА

13 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Батманової В.В. і Наумової О.С., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12014040000000045 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривий Ріг, проживаючого за адресою АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Пятихатки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Кривого Рогу, проживаючого за адресою АДРЕСА_4

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Воробйов І.В.

обвинувачені ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про відвід судді Наумовій О.С. в зв'язку з тим, що у захисника є данні, які викликають сумнів у її неупередженості, що підтримали інші учасники процесу та проти чого заперечував прокурор.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що захисником в його заяві не наведено обгрунтувань і обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді Наумової О.С., однак з метою усунення сумнівів у учасників процесу, щодо не упередженості судді, суд вважає за можливе відвести суддю Наумову О.С. від розгляду данного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Наумову О.С. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді В.В. Батманова

О.С. Наумова