ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-н-155/08
18 грудня 2008 року. м. Острог.
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М. розглянувши заяву Острозького комунального підприємства „Теплоенергія” про стягнення з ОСОБА_1 2997гривень 16 копійок за надані послуги по теплопостачанню та відповідно до ст. ст. 509,610,625 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , на користь Острозького комунального підприємства „Теплоенергія” м.Острог вул. .Л Українки, 1, р/р 26035000916001 в філії ВАТ КБ „Надра” МФО 333681, ЗКПО 32522899 дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім гривень 16 копійок боргу.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Острозького комунального підприємства „Теплоенергія 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави 25 гривень 50 копійок судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу. Що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.. 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : " " 2008 року.
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М..
The court decision No. 4308112, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-155/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: