760/26008/14-ц
2-во-19/15
Солом`янський районний суд м. Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Божкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Кредитної спілки «Співдружність» про виправлення описки в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року, яким задоволено позов Кредитної спілки «Співдружність» та вирішено стягнуто з ОСОБА_1 на корись позивача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в сумі 29110,00 грн. та судові витрати в сумі 291,10 грн.
Представник позивача зазначає, що скрізь в рішенні суду замість прізвища відповідача «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
До судового засідання сторони не викликались.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, в зв'язку з чим останнє не може бути виконане.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені в мотивувальній і резолютивній частинах рішення Солом`янського районного суду м. Києва від .06.2014 року у цивільній справі №2-7784/14, провадження №760/26008/14-ц описки, замінивши прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Кицюк
The court decision No. 43080969, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/26008/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: