Court ruling № 43080458, 13.03.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6570/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Мельника А.В., Литвинової І.В.,

при секретарі Хлуд А.Ю.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ткача А.В.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014100060006788 від 30.11.2014, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, п.9 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, п.9 ч.2 ст.115 КК України.

Того ж дня ухвалою колегією суддів вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав позицію прокурора.

Потерпіла ОСОБА_4 про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, не з'явилась, судом прийнято рішення про можливість проведення даного судового розгляду за її відсутності.

Захисник ОСОБА_2 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, не вбачаючи підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засіданні судом було роз'яснено право, передбачене ч.2 ст. 384 КПК України, на розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. Обвинувачений ОСОБА_3 відповідного клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних не заявив.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, представник потерпілої, потерпіла, захисник, обвинувачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060006788 від 30.11.2014, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, п.9 ч.2 ст.115 КК України, на 14 квітня 2015 року на 11 год. 30 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілої, потерпілу, захисника та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя К.Е. Тарасюк

Судді: А.В. Мельник

І.В. Литвинова