Court ruling № 43080137, 20.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.02.2015
Case No.
752/2895/15-ц
Document №
43080137
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2895/15-ц

Провадження по справі № 2-з/752/62/15

У Х В А Л А

20.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

18.02.2015 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, а 19.02.2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення цього ж позову.

Однак, 20.02.2015 року суддею було постановлено ухвалу про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, для подання до належного суду з дотриманням правил підсудності.

За правилами ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, а правилами ст. 151 цього Кодексу визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову; у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З огляду на те, що позовна заява про стягнення грошових коштівповернута позивачу для подачі до належного суду відповідно підлягає поверненню заява про забезпечення цього ж позову, оскільки такі вимоги підлягають вирішенню судом у провадженні якого буде перебувати справа.

Відповідно до змісту заяви про забезпечення позову, заявник просить забезпечити позов заявлений до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, однак позовна заява за якою заявник просить вжити заходи забезпечення позову повернута позивачу для подання до належного суду з дотриманням правил підсудності, я відтак заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню за правилами ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43080137 ?

Документ № 43080137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43080137 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43080137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43080137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43080137, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43080137, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43080137 refers to case No. 752/2895/15-ц

This decision relates to case No. 752/2895/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43080136
Next document : 43080139