Court ruling № 43079913, 13.03.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/2218/15-к

Провадження № 1кп/712/164/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Мартиненко А.В.

за участю:

прокурора - Кучера М.А.

підозрюваного - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горі, Грузинської РСР, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактичного проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12014250040004712 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04 грудня 2014 року, близько 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в м. Черкаси, по вулиці Хрещатик, зі сторони вулиці О. Дашкевича в напрямку вулиці Смілянська, біля будинку № 23, порушив п. 18.1 та вимоги дорожніх знаків 5.35.1-5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху України, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають люди, своєчасно не зменшив швидкість руху керованого ним транспортного засобу до повної зупинки, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_213.08.1963 року народження, яка переходила проїзну частину вул. Хрещатик по пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового внутрішньо суглобового перелому лівої великогомілкової кістки, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 176 від 23.01.2015, року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості знаходиться в прямому причинному зв'язку з порушенням водієм автомобіля TOYOTA CAMRY р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 п. 18.1 та вимог дорожніх знаків 5.35.1-5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху України.

В клопотанні прокурора прокуратури міста Черкаси від 27.02.2015 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого злочину, не заперечував проти закриття справи за нереабілітуючою підставою.

Потерпіла ОСОБА_2 претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру до ОСОБА_1 з приводу вчиненого кримінального правопорушення не має, кримінальне провадження просить закрити у зв'язку з її примиренням з підозрюваним, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз'яснено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора та потерпілої, вивчивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та добровільно відшкодував їй завдані збитки. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не обиралися.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 284-288, 399 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12014250040004712 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 984,00 грн., кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речовий доказ: автомобіль TOYOTA CAMRY р.н. НОМЕР_1, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_1 - залишити за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий :