Court ruling № 43079726, 12.03.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/64/14-к

Номер провадження 1-кп/699/3/15

УХВАЛА

про продовження тримання під вартою

12.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Кривенко Є.П.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_12 та представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників - адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013250200000425 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується за ст.ст.121 ч.2, 296 ч.1 КК України, тобто в тому, що він 21.09.2013 року в період часу з 01 години по 02 годину ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою: провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, приблизно через 5-15 хвилин після того як ОСОБА_7 умисно наніс ОСОБА_10 один удар кулаком правої руки в обличчя, від якого останній втративши рівновагу, впав на землю, ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом і особливою зухвалістю, яка виразилась в ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, у присутності сторонніх осіб, використовуючи малозначний привід, проявивши грубу силу, принижуючи честь та гідність потерпілого, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно наніс ОСОБА_10 один удар кулаком правої руки в потиличну ділянку голови, від якого останній впав на землю, після чого продовжуючи свої хуліганські дії, безпричинно наніс один удар правою ногою в область поперекової ділянки спини лежачому на землі ОСОБА_10. Таким чином потерпілому ОСОБА_10 відповідно до висновку експерта № 44-к від 29.10.2014 заподіяно тілесні ушкодження, а саме поєднану травму голови та шиї, внаслідок якої настала його смерть, у вигляді: субарахноїдальних крововиливів на поверхні мозочка та стовбуру головного мозку (довгастий мозок, міст і середній мозок), крововиливу у мозкову тканину бічного шлуночку лівої великої півкулі головного мозку, крововиливів під м'яку та тверду оболонки спинного мозку на рівні 2-го шийного хребця, субарахноїдального крововиливу в ділянці лівої скроневої частки великої півкулі головного мозку, субарахноїдального крововиливу в ділянці правої скроневої частки великої півкулі головного мозку із розповсюдженням на її базальну (основа) поверхню, що належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, а також рану на слизовій оболонці центру нижньої губи, 2 садна, які розташовані на верхній третині задньої поверхні шиї, садно на тильній поверхні 5-го пальця лівої кисті, крововилив у товщі жирової клітковини на рівні 8-го ребра справа по передньо-пахвовій лінії, садно правої поперекової області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 21.09.2013 року в період часу з 01 години по 2 годину ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою: провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, приблизно через 5-15 хвилин після того як ОСОБА_7 умисно наніс ОСОБА_10 удар кулаком правої руки в обличчя, від якого останній втративши рівновагу, впав на землю, ОСОБА_5 використовуючи малозначний привід, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, з хуліганських мотивів безпричинно умисно наніс ОСОБА_10 один удар кулаком правої руки в потиличну ділянку голови, від якого останній впав на землю, після чого продовжуючи свої хуліганські дії, безпричинно наніс один удар правою ногою в область поперекової ділянки спини лежачому на землю ОСОБА_10 Таким чином потерпілому ОСОБА_10 відповідно до висновку експерта № 44-к від 29.10.2014 заподіяно тілесні ушкодження, а саме поєднану травму голови та шиї, внаслідок якої настала його смерть, у вигляді субарахноїдальних крововиливів на поверхні мозочка та стовбуру головного мозку (довгастий мозок, міст і середній мозок), крововиливу у мозкову тканину бічного шлуночку лівої великої півкулі головного мозку, крововиливів під м'яку та тверду оболонки спинного мозку на рівні 2-го шийного хребця, субарахноїдального крововиливу в ділянці лівої скроневої частки великої півкулі головного мозку, субарахноїдального крововиливу в ділянці правої скроневої частки великої півкулі головного мозку із розповсюдженням на її базальну (основа) поверхню, що належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, а також рану на слизовій оболонці центру нижньої губи, 2 садна, які розташовані на верхній третині задньої поверхні шиї, садно на тильній поверхні 5-го пальця лівої кисті, крововилив у товщі жирової клітковини на рівні 8-го ребра справа по передньо-пахвовій лінії, садно правої поперекової області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

На теперішній час кримінальне провадження перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у зв'язку з чим строк тримання ОСОБА_5 був продовжений на два місяці.

Станом на 12.03.2015 року судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчений, а тому виникла необхідність вирішення питання щодо обраного раніше запобіжного заходу відносно обвинуваченого, оскільки попередній строк тримання останнього під вартою закінчується.

Прокурор у суді вважає, що відсутні підстави для скасування обраного раніше відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, оскільки ризики, що були підставою для обрання найсуворішого запобіжного заходу, продовжують існувати і на теперішній час.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, наслідком якого стала смерть людини, останній має можливість виїхати за межі України, суд приходить до висновку, що дійсно існують ризики того, що в разі застосування до останнього запобіжного заходу не пов»язаного із триманням під вартою, ОСОБА_5 може переховуватися від суду, а тому строк тримання його під вартою слід продовжити.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 183,194, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 11 травня2015 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання та вручити обвинуваченому ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.