Court ruling № 43078672, 13.03.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700

Справа № 382/430/15-к

Провадження № 1-кп/382/40/15

У Х В А Л А

про призначення захисника

13 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В. Д.,

за участю секретаря Шипоти Я.В.

прокурора Шиленко М.В.

захисника ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Згурівка Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, судимого згідно вироку Згурівського районного суду Київської області від 04.04.2013 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Яготин Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 не судимого; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України ;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки с.Нехайки Драбівського району Черкаської області, українки, громадянки України, одруженої, має на своєму утриманні малолітню дитину, із середньою освітою, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_3, не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.3 ст. 185 , ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3, про обвинувачення за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4, про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника з Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, так як за відсутності коштів він не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та інших учасників розгляду срави, які проти задоволення заявленого клопотання не заперечували, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який знаходиться по вул.Гайок,4 в м.Біла Церква Київської області призначити адвоката для здійснення захисту 10 годину 27 березня 2015 року, за адресою м.Яготин вул.Незалежності, 67 Київської області.

Копію ухвали направити до Київського обласного центру безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В.Д.