ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" березня 2015 р.Справа № 916/4656/14
За заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; код ЄДРПОУ 32933398) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
керуючий санацією боржника: не з'явився;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;
від кредиторів: не з'явились;
від заявників: Іщенко А.О. - представник Березівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.
Суть спору: про визнання банкрутом
Судом розглядаються заяви ПСГП „Дружба народів" вих.№41 від 25.12.2014р. (вх.№3-2086/14 від 26.12.2014р.) з вимогами до боржника на суму 2 695 798грн.
10.03.2015р. до господарського суду Одеської області звернулось ПСГП „Дружба народів" із клопотанням вих.№60 від 10.03.2015р. (вх.№6284/15 від 10.03.2015р.) про перенесення розгляду справи №916/4656/14, призначеної на 11.03.2015р., на іншу дату у зв'язку з необхідністю часу для надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги вищевказане клопотання, нез'явлення у судове засідання керуючого санацією боржника, представників кредиторів та заявника, неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 28, 94 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2015 р. о 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел.307-997.
2.Зобов'язати надати:
керуючий санацією боржника: реєстр вимог кредиторів боржника;
розпорядник майном боржника: реєстр вимог кредиторів боржника;
ПСГП „Дружба народів": розгорнутий розрахунок заявлених вимог з посиланням на документи, що підтверджують заборгованість; засвідчені банківською установою виписки про рух грошових коштів; докази, що підтверджують заявлені вимоги за договором купівлі-продажу №84 від 25.12.2013р.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.
Явку розпорядника майном боржника, керуючого санацією боржника, представників кредиторів та заявника визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: керуючому санацією боржника Лавріненко А.А. (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м.Білгород-Дністровський, вул. Чехова, буд. 8; 67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68); ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Овідіополь, вул. Берегова, 9а); ТОВ„УКРЛЕНД ЛТД" (65114, м.Одеса, пр. Маршала Жукова, буд 47/2); ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ ГРУП" (65104, м.Одеса, пр. Академіка Глушко, буд 27); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2006" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2012" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ТОВ „ВИН АГРО" (65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 6-В); ПСГП „Дружба народів" (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Червонознам'янка, вул. Генерала Плієва, 12).
Суддя С.І. Антощук
The court decision No. 43077148, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/4656/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: