Court ruling № 43076732, 03.03.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про виправлення описки у наказі

"03" березня 2015 р. Справа № 911/1936/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Винфорт”, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край – 2”, м.Сквира

про стягнення 124629,84 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): не з’явився

Від відповідача (боржника): не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.08.2014 року у справі №911/1936/14 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Винфорт” 90050 грн. боргу та 1801 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Край – 2» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 року без змін.

На виконання рішення господарського суду від 26.08.2014 року, яке набрало законної сили відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року господарським судом Київської області 11.12.2014 року видано відповідний наказ.

Стягувач – ТОВ «Винфорт» звернувся до господарського суду Київської області із заявою про виправлення описок у наказі від 11.12.2014 року №911/1936/14.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що у наказі господарського суду №911/1936/14 від 11.12.2014 року допущено описки, а саме, сумою заборгованості прописом зазначено 90050 (дев’ять тисяч п’ятдесят) замість 90050 (дев’яносто тисяч п’ятдесят) грн. та в реквізитах стягувача помилково зазначено - 90050 (дев’ять тисяч п’ятдесят).

Ухвалою суду від 09.02.2015 року розгляд заяви призначено на 03.03.2015 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 03.03.2015 року не з’явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши у судовому засіданні 03.03.2015 року подану заяву судом встановлено, що у наказі господарського суду №911/1936/14 від 11.12.2014 року допущено описки, а саме, сумою заборгованості прописом зазначено 90050 (дев’ять тисяч п’ятдесят) замість 90050 (дев’яносто тисяч п’ятдесят) грн. та в реквізитах стягувача помилково зазначено - 90050 (дев’ять тисяч п’ятдесят).

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, зазначені описки не зачіпають суті рішення та підлягають виправленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити описку у наказі господарського суду Київської області №911/1936/14 від 11.12.2014 року, а саме, сумою заборгованості вважати 90050 (дев’яносто тисяч п’ятдесят) грн. замість 90050 (дев’ять тисяч п’ятдесят)

2. Виправити описку у наказі господарського суду Київської області №911/1936/14 від 11.12.2014 року, шляхом виключення із реквізитів стягувача помилково зазначеної зайвої інформації - суми 90050 (дев’ять тисяч п’ятдесят) та вважати реквізитами стягувача : «Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Винфорт» (65012, м.Одеса, провулок Катаєва, 3, код 30704028)»

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик