ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" березня 2015 р. Справа № 911/244/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром", м. Житомир
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни, м. Київ
про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя С.Ю. Наріжний
за участю представників учасників судового процесу: згідно протоколу судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром" про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2015 р. було відкладено розгляд справи № 911/244/15 на 11.03.2015 р. та повторно зобов'язано відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.
11.03.2015 р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подано пояснення по суті спору та додаткові документи (вх. № 5428/15).
В судове засідання 11.03.2015 р. відповідач повторно не забезпечив явку свого представника, не виконав вимоги господарського суду щодо надання відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його доводів, а також не повідомив суд про причини неявки представника.
Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також у разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2015 р. о 12 год. 20 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
5. Попередити відповідача, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 43076691, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/244/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: