Court ruling № 43076663, 06.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.03.2015
Case No.
910/17936/13
Document №
43076663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.03.2015Справа № 910/17936/13

За позовом Прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про визнання незаконним та скасування рішень

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Любченко М.О.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана», в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 15.07.2004р. № 389/1799, від 27.01.2005р. № 18/2594 та від 28.09.2006р. № 27/84 в частині доповнення та зміни додатку 2 до рішення Київради від 18.03.2004р. № 100/1310 «Про програму приватизації об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва на 2004-2006 роки» позиції 91, зокрема щодо включення до переліку об'єктів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва та підлягають приватизації шляхом викупу як об'єкт групи «А» нежилих будівель (спальних корпусів) № 3, 4, 5, 6, та будівлі літнього кінотеатру з прибудовою загальною площею 1441,0 кв.м., розташованих за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 26, літера «А», «А1», «Б», «В», «Г», «Г1», «г», «Д», «д»; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу № 308 від 04.08.2006р. нежилих будівель (спальних корпусів) № 3, 4, 5, 6, та будівлі літнього кінотеатру з прибудовою загальною площею 1441,0 кв.м., розташованих за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 26, літера «А», «А1», «Б», «В», «Г», «Г1», «г», «Д», «д», укладений між Головним управлінням комунальної власності м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17936/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

31.10.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача 1 подав письмові пояснення по справі, в яких проти позову заперечив.

19.11.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача 3 подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач 3 заперечує проти позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 р. визначено колегіальний склад суду у справі № 910/17936/13 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Марченко О.В.

Склад суду у даній справі змінювався.

Розпорядженням Виконуючого обов'язки Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. змінено колегіальний склад суду у справі № 910/17936/13 наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. у справі № 910/17936/13 позов Прокурора міста Києва до 1) Київської міської ради; 2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Руслана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання незаконним та скасування рішень залишено без розгляду

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. у справі № 910/17936/13 скасовано та передано справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. змінено колегіальний склад суду у справі № 910/17936/13 наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Марченко О.В. та Любченко М.О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/17936/13 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17936/13 до свого провадження.

2. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 08.04.2015 р. о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати прокурора надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об'єкт групи «А» нежилих будівель (спальних корпусів) № 3, 4, 5, 6, та будівлі літнього кінотеатру з прибудовою загальною площею 1 441,0 кв.м., розташованих за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 26, літера «А», «А1», «Б», «В», «Г», «Г1», «г», «Д», «д»; документально підтверджені відомості щодо власника спірного майна станом на березень 2015 року.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві,

5. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

6. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Любченко М.О.

06.04.15 о 15:00 год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43076663 ?

Документ № 43076663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43076663 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43076663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43076663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43076663, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43076663, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43076663 refers to case No. 910/17936/13

This decision relates to case No. 910/17936/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43076662
Next document : 43076664