ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 910/3796/15-г 12.03.15За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Фізичної особи - підприємця Демиденко Сергія Аркадійовича
третя особа без с/в на стороні позивача Вокзал станції Київ-Пасажирський ДТГО "Південно-західна залізниця"
про виселення та повернення майна
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
Від прокуратури Дергунов Д.С. (службове посвідчення №004715 від 20.09.2012)
Від позивача: Ємець Ю.О. (довіреність № 12 від 02.03.2015);
Від відповідача: не прибув
Від третьої особи: не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Прокурор звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про виселення та повернення майна відповідно до умов договору оренди№4254 від 31.03.2009.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.2015 порушено провадження у справі №910/3796/15-г, залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вокзал станції Київ-Пасажирський ДТГО "Південно-західна залізниця", призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2015.
Прокурор, представник позивача з'явилися в судове засідання 12.03.2015, надали пояснення по суті справи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 12.03.2015 не з'явилися, причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи подав пояснення по справі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представників відповідача та третьої особи без поважних причин та неподання ними витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2015 о 14:40. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 9. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (прокурора, позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду м. Києва від 19.02.2015, а саме надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя В.О. Демидов
The court decision No. 43076652, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/3796/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: