Court ruling № 43076509, 26.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/56/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.2015 Справа № 908/5359/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ФІНРОСТБАНК”, м. Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмежено відповідальністю науково-виробничого підприємства “ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ” , м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмежено відповідальністю “Група Компаній “Юмекс Інвест” , м. Донецьк

про стягнення 329 901,46 доларів США

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.11.2014р. у справі № 908/5359/14 повернуто позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі № 908/5359/14 скасовано. Справу передано на розгляд господарського суду Запорізької області.

Справа № 908/5359/14 надійшла до судді Серкіз В.Г. 26.02.2015р.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/5359/14 до провадження, порушити провадження у справі, присвоїти справі номер провадження 13/56/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5359/14 до розгляду. Порушити провадження по справі. Присвоїти справі номер провадження 13/56/15.

2. Судове засідання призначити на 30.03.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; Кредитний договір № 149 від 07.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 329 901,46 доларів США згідно Кредитного договору № 149 від 07.03.2013р.; договір застави товарів в обороті/біологічних активів від 22.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідачів – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); Кредитний договір № 149 від 07.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір застави товарів в обороті/біологічних активів від 22.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.