УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.15р. Справа № 904/1491/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Мішура В.Ю.
за участю представників сторін:
від боржника: Таслицький Б.С., дов. № 1 від 06.03.15р., представник голови ліквідаційної комісії.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 37; код ЄДРПОУ 31585570)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
25.02.15р. надійшла заява голови ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 37; код ЄДРПОУ 31585570) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 37; код ЄДРПОУ 31585570) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 37; код ЄДРПОУ 31585570) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.15р. о 10:20 год.; зобов'язано голову ліквідаційної комісії до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні), аудиторський висновок за результатами фінансово-господарської діяльності, довідки реєструючих органів, а саме: Державтоінспекції, Держтехнагляду, Держземагенства, Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ про наявність або відсутність майна у боржника.
У судове засідання призначене на 11.03.15р. о 10:20 год., голова ліквідаційної комісії витребувані судом документи не надав, вимоги ухвали суду від 02.03.15р. не виконав.
За наведеного, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого судового засідання для витребовування додаткових документів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 24.03.15р. об 11:00 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 1-204.
Повторно зобов'язати голову ліквідаційної комісії до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: аудиторський висновок за результатами фінансово-господарської діяльності, довідки реєструючих органів, а саме: Державтоінспекції, Держтехнагляду, Держземагенства, Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ про наявність або відсутність майна у боржника.
Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 37; код ЄДРПОУ 31585570); матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.
Реєстраційну службу Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 37; код ЄДРПОУ 31585570).
Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання засновника та голову ліквідаційної комісії
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 43076376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/1491/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: