Справа № 2-708/08
Ухвала
10 грудня 2008 року Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області ІгнатоваГ.В.
розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Гнильченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В становив:
При зверненні в суд із даною позовною заявою позивачем не дотримано вимог
ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Даної вимоги закону не дотримано, оскільки не подано копію позовної заяви та
копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу , і це
підтверджено переліком документів які зазначено в позовній заяві.
Слід також, не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України . в частині сплати судового
юру . оскільки частково оплачено в сумі 18 грн.,отже позивачу необхідно оплатити
судовий збор в сумі 51 грн. в користь держави , тобто доплатити 33 грн.,оскільки
спір майнового характеру Згідно ч.2 п.4 даної статті в позовній заяві необхідно
зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру в зв'язку з цим оплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається вартістю майна,
даний спір відноситься до категорії майнового характеру, отже судовий збір
визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження. Відповідно до ст..З ч.1 п"а" Декрету КМ України „ Про державне мито" розмір ставки державного мита по справах даної категорії із позовних заяв становить 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 51 грн., тому їх слід оплатити на рахунок 31213259700445
МФО 838012 код 23588102 УДК в Підгаєцькому районі Тернопільській області в
Шлгаєпьнш районний суд 22050000
Враховуючи викладене вважаю необхідним надати строк позивачці для усунення зазначених недоліків до 29 грудня 2008 р. при цьому позовну заяву залишити без
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 зилишити без руху. Надати строк позивачці для усунення вказаних недоліків: подачі копії тої заяви та копії всіх документів для відповідача до 29 грудня 2008 р. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підгаєцького
районного суду Ігнатова Г.В.
The court decision No. 4307627, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-708/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: