КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/327/15-а
У Х В А Л А
"13" березня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від "05" лютого 2015 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою позивач та відповідач подали апеляційні скарги.
Суддя визнав подані апеляційні скарги і додані до них матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 191 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Встановити п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого, особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 43075849, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/327/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: