Decision № 4307449, 26.06.2008, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

 Справа № 2 - 234 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу за позовом ВАТ ЕК " Миколаївобленерго " доОСОБА_2про стягнення збитків в сумі  за порушення Правил користування електроенергією ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"  звернувся з позовом до ОСОБА_2. про стягнення 465,30 грн., вказавши, що 10.03. та 19.03.2007 року працівниками Новобузької філії в домоволодінні відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме, в порушення п.48 Правил відповідач допустив підключення навантаження споживача поза електролічильником, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач , внаслідок чого електроенергія споживалася але не довраховувалася та не дооплачувалася. Внаслідок цих діянь відповідачем завдано енергопостачальній організації шкода, згідно проведеного перерахунку, в сумі 465,30 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов і просив його задовольнити .

Судом в якості співвідповідача залучено до участі у справі ОСОБА_3

Відповідач та співвідповідач в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне , 10.03. та 19.03.2007 року при перевірці, проведеної працівниками Новобузької філії в будинку, що розташований в с.Показне Новобузького району , де раніше проживав ОСОБА_4було виявлено самовільне підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач , про що були складені акти від 10.03. та 19.03.2007 року та нарахована заподіяна Ново бузькій філії шкода в сумі 465,30 грн. Втім, як встановлено в судовому засіданні в зазначеному будинку з дозволу ОСОБА_2. починаючи з 2004 рокупроживає ОСОБА_3, яка згідно матеріалів справи (а.с.10) являється споживачем електроенергії. Сам же відповідачОСОБА_2 у вказаному вище будинку з лютого 2007 року не проживає а зареєстрований та проживає в с. Вільне Запоріжжя Новобузького району, що підтверджується довідкою Вільнозапоріжської сільської ради №494 від 15.05.2008 року. Таким чином, зазначена шкода а також судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_3., оскільки як встановлено в судовому засіданні саме з її вини були допущені виявлені порушення Правил користування електроенергією, а в задоволенні позову про стягнення зазначеної шкоди з ОСОБА_2. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» задовольнити частково .

Стягнути зОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго”

465, 30 грн. - збитки за порушення Правил користування електроенергією та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 260313011343 , код 25383442 , МФО 326461 Облуправління ощадбанку м. Миколаїв .

 Стягнути з ОСОБА_3. 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 26003392387001 код 25383442 МФО 326610 МФ КБ «Приват Банк ».

 В задоволенні вимог про стягнення збитків з ОСОБА_2. відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя