ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.03.15 Справа № 914/106/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-тепловодосервіс»с.Старичі Яворівського району Львівської області б/н від 03.03.2014 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 04.02.2015 р.
у справі № 914/106/15
за позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-тепловодосервіс»с.Старичі Яворівського району Львівської області
про стягнення 459 359,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-тепловодосервіс», с.Старичі Яворівського району Львівської області б/н від 03.03.2014 р. прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 02.04.2015 р.
Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку в даті призначення справи, а саме: замість 02.04.2015р. вказано 13.03.2015р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. у справі № 914/106/15. Дату розгляду справи вважати 02.04.2015р.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 43074449, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/106/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: