Sentence № 4307421, 05.06.2008, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1 - 126

2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Розанівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України , з базовою загальною середньою освітою , не одруженого, не військовозобов'язаного , не працюючого , раніше не засудженого, проживаючого с. Антонівка Новобузького району Миколаївської області

у вчинені злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2007 рокуОСОБА_1 в лісосмузі, що розташована на околиці с. Баратівка Новобузького району Миколаївської області , зірвав листя та суцвіття з куща дикоростучої коноплі, які переніс до себе додому в с. Антонівка Новобузького району Миколаївської області, висушив, подрібнив їх , висипав у поліетиленовий пакет і поклав на зберігання до кишені своєї куртки для особистого вживання шляхом куріння без цілі збуту.

14.02.2008 рокуОСОБА_1 на маршрутному таксі приїхав в м. Новий Буг , де вжив спиртні напої а біля 16 год. під час перебування у приміщенні магазину “Берізка ”, розташованого на вул. Леніна , був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виявили в його одежі поліетиленовий згорток з коноплею.

 ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 20 жовтня 2007 року коли збирав гриби в лісосмузі, що розташована на околиці с. Баратівка , побачив кущ дикоростучої коноплі, зірвав з нього листя і суцвіття , переніс до себе додому, висушив, подрібнив , висипав у поліетиленовий згорток, який поклав у кишеню куртки та зберігав щоб курити як наркотик. 14.02.2008 року на маршрутному таксі приїхав в м. Новий Буг , де вживав спиртні напої а біля 16 год. під час перебування у приміщенні магазину “Берізка” був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди він був доставлений за те, що висловлювався нецензурною лайкою на присутніх в магазині , виявили в кишені одягненої на ньому куртки поліетиленовий згорток з коноплею.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що винаОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовлені , зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, доведена. Це підтверджується слідуючими доказами :

- показаннями підсудногоОСОБА_1, приведеними вище;

- протоколом особистого огляду від 14.02.2008 року з якого видно, що під час проведення особистого огляду громадянинаОСОБА_1 в лівій кишені його куртки виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, загорнуту в поліетиленовий пакет (а.с.7);

- висновком експерта за № 375 від 21.02.2008 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого каннабісу у висушеному стані складає 19,1 г (а.с.50-53);

Таким чином, діїОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.

 При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, щоОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання , визнав вину повністю і щиро кається у вчиненому, не судимий , вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння . Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння, і приходить висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, та з покладанням на підставі ст. 76 КК України обов'язків , передбачених п. 3 та п. 4 цієї статті.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки , передбачені п.3 та п. 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Речові докази - рослини висушеної коноплі в кількості 19,1 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 35229001000016 в ГУДК в Миколаївській області МФО 826013 витрати , пов'язані з проведенням експертизи по справі в сумі 141, 23 грн.

Запобіжний захід стосовноОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя