Court ruling № 43074071, 13.03.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа № 903/1288/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Гулова А.Г. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 04.02.15 р. у справі № 903/1288/14

за позовом Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод", м.Луцьк

про стягнення 260927,17грн. (згідно уточненого розрахунку)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.02.2015р. у справі №903/1288/14 позов Приватної фірми "Техніка" до Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 260927,17грн. (згідно уточненого розрахунку) задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на користь Приватної фірми "Техніка" 104966,31грн., в тому числі: 89181,04грн. інфляційних втрат та 15785,27грн. – 3% річних, а також витрати по судовому збору в сумі 2099,33грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 1000,00грн..

В решті позову відмовлено.

Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватна фірма "Техніка" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення змінити та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 04.02.2015р. у справі №903/1288/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2, 3 – ПФ "Техніка" (43000, м.Луцьк, пр.Волі, 46

44660, Волинська обл., Маневицький р-н., с.Копилля, вул. Радянська, 43),

4 – ПАТ "Гнідавський цукровий завод" (43022, м.Луцьк, вул.Ранкова, 1).