Court ruling № 43074019, 11.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/506/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратура Ленінського району, м. Харків в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і Молот Плюс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Шафоростова О.М.( дов. №04 від 12.01.2015 року)

відповідача - не з'явився;

прокурор - Зливка К.О. (посвідчення №013773 від 06.12.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Прокуратур Ленінського району, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і Молот Плюс" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 21227,03 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі - 18788,26 грн., пеня та штраф - 2438,77 грн. судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 4686-Н від 18.08.2010 року.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причину неявки у судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунок пені за договором оренди № 4686/-Н від 18.08.2010 та інформацію Регіонального відділу Фонду Державного майна України по Харківській області.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо підстав та предмету позову.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи, виходячи з настуцпного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи неподання сторонами доказів, витребуваних судом ухвалами від 28.01.2015 року та від 16.02.2015 року, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку відповідача у судове засідання, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 10:20 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурора та позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- банківська виписка по рахунку щодо руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- докладний і обґрунтований розрахунок заборгованості, штрафу та пені (із зазначенням дат, з яких починається нарахування пені та дат, в які закінчується нарахування пені, кількості днів прострочення, суми боргу, на які нараховується пеня (із зазначенням підсумкової суми, заявленої до стягнення);

- листування, пов'язане із укладанням, виконанням, спірного договору оренди;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором оренди;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача:

- відзив на позовну заяву із документами у його обґрунтування.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова