Court ruling № 43074002, 11.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 6/7/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

11.03.2015 Справа № 908/378/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Резус-Н" (вул. 195 Стрілецької девізії, буд. 3, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200)

До Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (пр-т Гагаріна, буд. 12-а, м. Одеса, 65039) в особі відділення № 310 Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" у м. Запоріжжя (пр-т Металургів, буд. 19, м. Запоріжжя, 69035)

Про зобов'язання виконати вимоги

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Мулява І.Є. - довіреність № 01 від 23.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Резус-Н" м. Новомосковськ Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" м. Одеса в особі відділення № 310 Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" у м. Запоріжжя, про зобов'язання виконати вимоги, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов'язати відповідача виконати вимоги, що містяться у платіжному доручені № 1 від 06.01.2015р., а саме перерахувати грошові кошти у розмірі 42 000 грн. на рахунок в АКБ "Укрсоцбанк" у м. Києві (р/р № 26008011434415, МФО 300023).

Розгляд справи відкладався.

11.03.2015 року розгляд справи продовжено та прийнято ухвалу.

Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи були надіслані сторонам 22.01.2015р. та 16.02.2015р. за вих. № 09-11а/1056 та 09-11а/3227, відповідно.

Однак, поштове відділення повернуло до суду примірник ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду від 21.01.2015 року, яка була адресована позивачу на адресу: вул. 195 Стрілецької девізії, буд. 3, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, із позначенням на конверті „ за закінченням терміну зберігання".

Також, поштове відділення повернуло до суду примірники ухвал суду про порушення провадження у справі від 21.01.2015р. та про відкладення розгляду справи, які адресовані відповідачу на адресу: пр. Металургів, буд. 19, м. Запоріжжя, 69035, із позначенням на конверті „ за зазначеною адресою не проживає".

Однак примірники ухвал суду, адресований відповідачу на адресу: пр-т Гагаріна, буд. 12-а, м. Одеса, 65039, суду не поверталися.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Крім того, текст ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 21.01.2015 року та про відкладення розгляду справи від 16.02.2015р. був надісланий відповідачу на адресу його електронної пошти, про що свідчать витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/259 від 02.02.2015 року та від 16.02.2015 року, відповідно.

Також, оскільки в ПАТ «ІМЕКСБАНК» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду, господарський суд Запорізької області супровідним листом № 908/378/15-г від 17.02.2015р., направив примірник ухвали суду від 16.02.2015р. та копію позовної заяви ТОВ «Резус-Н» на адресу Фонду: бул. Т. Шевченка, буд. 33-Б, м. Київ, 01032.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судові засідання двічі не з'явився.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2014р по справі № 334/11108/14-ц, було встановлено, що відповідно до Положення про відділення № 310 Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Запоріжжя, затвердженого радою банку від 17.01.2013р, протокол № 5, згідно ст. 2 п. 2.1 відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із послуг відділення, несе банк. Запорізьке відділення № 310 АТ «Імексбанк» у м. Запоріжжя, до якого позивачем пред'являвся позов, є без балансовим відділенням, а не філією АТ «Імексбанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, Запорізьке відділення № 310 «ІМЕКСБАНК» у м. Запоріжжі, є без балансовим виділенням, а відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із послуг відділення, несе банк.

З метою встановлення фактичного місця знаходження та реєстрації відділення № 310 Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», суд зробив запит до головного управління статистики у Запорізькій області.

Головне управління статистики у Запорізькій області надало суду відповідь № 15-09/282 від 05.02.2015р., в якій повідомило, що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відділення № 310 Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» по Запорізькій області не значиться. ПАТ «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) знаходиться за адресою: пр. Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039.

Таким чином, позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою з порушенням правил підсудності.

Також, від позивача надійшла заява № 05 від 16.02.2015р., в якій він просить суд передати матеріали справи № 908/378/15-г до господарського суду Одеської області (пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65058).

Заява позивача приймається судом та підлягає задоволеню.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких підстав, справа № 908/378/1а-г підлягає розгляду в господарському суді Одеської області, за місцезнаходженням ПАТ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса.

Враховуючі вищевикладене, матеріали справи № 908/378/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Резус-Н" (м. Новомосковськ Дніпропетровської області) до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (м. Одеса) в особі відділення № 310 Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" у м. Запоріжжя про зобов'язання виконати вимоги, слід передати за підсудністю до господарського суду Одеської області (пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65058).

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 22, 35, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 908/378/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Резус-Н" (м. Новомосковськ Дніпропетровської області) до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (м. Одеса) в особі відділення № 310 Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" у м. Запоріжжя про зобов'язання виконати вимоги, передати за підсудністю до господарського суду Одеської області (пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65058).

Ухвалу направити позивачу, відповідачу (на 2 адреси), та на адресу Фонда гарантування вкладів фізичних осіб (бул. Т. Шевченка, буд. 33-Б, м. Київ, 01032).

Ухвала підписана: 11.03.2015р.

Суддя Л.С. Місюра