КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2015 р. Справа №910/26605/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 6-612вих15 від 19.02.2015 року Військового прокурора Київського гарнізону на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року
у справі № 910/26605/14 (суддя - Марченко О. В.)
за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України
до Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш»
про стягнення 420 620, 82 грн
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Київського гарнізону звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України з позовом до дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» про стягнення 420 620, 82 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» на користь Міністерства оборони України 5 711, 87 грн 3 % річних та 208, 49 грн інфляційних втрат. Стягнуто з дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» в доход державного бюджету України 118, 41 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Військовий прокурор Київського гарнізону, 20.02.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року по справі № 910/26605/14 скасувати та постановити нове рішення, про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу № 6-612вих15 від 19.02.2015 року Військового прокурора Київського гарнізону на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року по справі № 910/26605/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/26605/14 призначити на 06.04.2015 р. на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати Військового прокурора Київського гарнізону надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5. Зобов'язати Міністерство оборони України та відповідача надати суду:
- відзив або пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
The court decision No. 43073736, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/26605/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: