ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" березня 2015 р.Справа № 915/160/15
За позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України
Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв
Відповідач: Приватне підприємство "АРТЕК-СОЮЗ"
Про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Представники:
Від прокуратури: не з'явився.
Від Міністерства оборони України: Дідух С.П. - згідно довіреності № 220/884/д від 17.11.2014 р.
Від КЕВ м. Миколаїв: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників прокуратури, КЕВ м. Миколаїв, відповідача, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "31" березня 2015 р. о 12:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) прокуратурі: докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу КЕВ м. Миколаїв; оригінали договору оренди № 68/2010/КЕВ від 30.10.2010р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); докази права державної власності на об'єкт оренди; повний та обґрунтований розрахунок суми боргу, виходячи з розміру орендної плати, встановленого додатковою угодою № 121д/2013/КЕВ від 15.05.2013р.;
б) позивачу Міністерству оборони України: свої міркування щодо позову;
в) позивачу КЕВ міста Миколаїв: свої міркування щодо позову;
г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 43073675, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/160/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: